В латышском сейме остро встал вопрос секспросвета.

Поделиться:
29.10.2014

презики.jpg

Латвийской системе обучения не следует перенимать европейские программы сексуального образования в детсадах и школах, поскольку они навязывают детям половое развращение и разрушают их стыд. Такое мнение высказала в эфире программы «Открытый вопрос» на «Латвийском Радио-4» депутат Сейма, юрист, автор новых поправок к Закону о защите прав детей Ирина Цветкова (экс-"Согласие").

По мнению Цветковой, детям важно объяснять различные вопросы, которые у них появляются по мере взросления, однако предлагаемая сегодня форма сексуального образования недопустима. «В разные годы у ребенка возникают разные вопросы, это нормально. Но когда в четыре года он спрашивает о том, откуда вообще дети берутся, его интересует, как он появился на свет, а не секс и физиология. В столь малом возрасте ребенка вполне может устроить самый простой ответ на этот вопрос. Уже потом, по мере взросления, ребенку можно начинать разъяснять и какие-то другие вопросы. Сегодня же Европа навязывает сексуализацию детей, по сути подрывая основы общества. Столь раннее сексуальное образование ставит под удар институт семьи, здоровые интимные отношения, не говоря уже о духовности», — считает Цветкова.

Разработанные юристом поправки к Закону о защите прав детей призваны запретить популяризацию сексуальных отношений в детских садах и школах. По словам Ирины Цветковой, данная инициатива уже нашла положительный отклик у большинства депутатов. «Законопроект направлен на то, чтобы закрепить установленное в конституции положение о браке как союзе между мужчиной и женщиной, а также запретить сексуализацию детей. Сейчас, согласно европейским стандартам сексуального образования, с четырех лет ребенку нужно изучать свое тело, а с девяти лет в образовательные программы уже следует включать понятия о том, что секс — это хорошо, что он существует просто для получения удовольствия. К крепкой семье и к рождению детей это привести не может. Это разрушение стыда и навязывание полового развращения ребенку, не говоря уже о такой опасной тенденции, как внушение детям, что они изначально транссексуальны», — сказала депутат.

Вторая участница дискуссии, специалист по медицинскому праву, юрист организации Papardes zieds («Цветок папоротника») Солвита Олсена подвергла критике соображения Цветковой, указав, что подобные инициативы оставят еще меньше возможностей для сексуального воспитания детей. «Мне очень жаль, что такие поправки поддерживаются в правительстве. Неразвитая сексуальность и отсутствие необходимых знаний — одна из проблем нашего общества. Сегодня мы имеем очень много данных о том, как развивается человек, его тело, эмоциональное и физическое здоровье. Эти знания надо использовать, чтобы помочь человеку развиваться, и на основе этих данных надо строить образовательную программу. Нынешних уроков биологии для сексуального воспитания ребенка недостаточно», — уверена Олсена.

Добавим, что законопроект против чрезмерной сексуализации детей был направлен на рассмотрение парламентских комиссий несколько дней назад. Как сообщало ИА REGNUM ранее, в минувшую субботу в Риге состоялось шествие родителей, не поддерживающих эту инициативу. Между тем представители некоторых негосударственных организаций заявили, что запрещать просвещать детей по вопросам половой сферы ни в коем случае нельзя и делать это нужно с раннего возраста.



Источник


Поделиться:

Короткая ссылка на новость: http://ivan4.ru/~58B3N



Чтобы оставить комментарий, вам необходимо