Вместо президента ювенального фонда "Защита детей от насилия" лекцию по компьютерной безопасности в православной гимназии провел священник

Поделиться:
20.04.2016
Радонеж на стенде в фойе.JPG                                      Радонеж со стенда в классе 001.jpg


На 19 апреля 2016 года в православной   гимназии "Радонеж" была запланирована лекция по безопасному интернету Соловьевой А.А., президента  ювенального фонда "Защита детей от насилия", о чем родители гимназии проинформировали правозащитный центр  "Иван Чай" .

Фонд "Защита детей от насилия" работает  в сфере внедрения ювенальных технологий в России более двадцати лет. О Фонде и об опасностях, которые могут  грозит православному сообществу при сближении с ним мы писали в СВОЕЙ ПРЕДЫДУЩЕЙ СТАТЬЕ.

Мы говорили о том, что никого не должно вводить в заблуждение, что лекция напрямую не была бы посвящена теме "защиты прав детей" или "жестокому обращению с ребенком".

За время многолетней борьбы лоббисты ювенальной юстиции  выработали множество хитрых методов и уловок чтобы вызвать доверие, а затем исподволь, постепенно отучить  людей от традиционных норм.

Мы заявляли, что нельзя не понимать, что проведенная  лекция, пусть даже в формате дискуссии,  даст возможность этому фонду и другим, связанным с ним проювенальным свободно проникать в другие православные организации и учебные заведения.

Мы настаивали на том, что очень важно дать отпор именно на этапе планируемого мероприятия, не дать покорить форпост традиционных ценностей в лице православной гимназии  
и  призывали неравнодушных людей  обратиться к руководству школы с просьбой отменить данное мероприятие и впредь внимательно относиться к подобным "доброжелательным" инициативам.

Администрация школы отреагировала на наши протесты , и вместо лекции Соловьевой А.А. было проведено собрание на ту же тему - "Безопасный интернет для детей и подростков".

Собрание было проведено силами гимназии с приглашением священника из храма Покрова Пресвятой Богородицы в Ясенево иерея Романа (Смирнова).

Радонеж,отец Роман.jpg    

Батюшка поделился своими знаниями в области безопасного интернета.

Родители и присутствующие эксперты родительского сообщества с места задавали вопросы и делали свои короткие выступления.

С предложением полного запрета интернета для детей и признанием греховности посвящения детей в эту сферу выступил руководитель комиссии по противодействию ювенальной юстиции и цифровым технологиям при Мосгордуме , координатор проекта "Родительский -отпор. рф" Николай Николаевич Мишустин .

Он рассказал, как кардинально меняется успеваемость и здоровье ребенка приобщенного к интернету, соцсетям.

Вносились предложения о запрете использования телефонов с выходом в интернет, исключении интернета из тарифного плана при договоре с оператором связи, установке блокирующих программ.

Но в  целом, все согласились с тем, что прежде всего необходимо менять свой образ жизни и образ жизни своего ребенка и  выразили эту  готовность.

Наши представители присутствовали на собрании, вели видеозапись, которую мы передадим руководству гимназии, и, если оно сочтет нужным, опубликуем.

Искренне надеемся ,что гимназия и далее будет осмотрительней в плане выбора информаторов.Во всяком случае, именно об этом нам вчера удалось договориться в дружественной обстановке.

Мы всегда будем стоять на страже интересов родителей, противодействовать внедрению ювенальных технологий, разрушению семей.

Благодарим всех, кто не остался равнодушным к этой проблеме.

Обращайтесь к нам в подобных и спорных ситуациях, и мы сделаем все от нас зависящее.

info@ivan4.ru



Поделиться:
Количество комментариев к элементу:  5

Короткая ссылка на новость: http://ivan4.ru/~oSV3K



комментарии

  • Александр

    20.04 13:51

    Братия и сестры!
    Что фонд не прошёл - слава Богу. И блаженны миротворцы.
    Но вот это-то: "С предложением полного запрета интернета...выступил..." - может быть не выставлять на первый план? Засмеют же.
    Хоть, напишите, что батюшка возразил (если это правда). А то по содержанию лекции ничего, кроме вот этой странной идеи.
    А что-то разумное там было? Что-то в руках у родителей осталось?

    Ответить
  • Гость

    22.04 10:41

    Участие агентства Иван Чай в этой истории оставило в результате очень неприятное впечатление. Вкратце выглядело всё так: сами на пустом месте безо всяких оснований выдумали проблему, а затем всенародно отчитались о её решении, выставив себя борцами и победителями. В планируемом событии не было никаких даже намёков на ювенальную тему. Руководство гимназии прекрасно осведомлено о соответствующей проблематике, и само принимает активное участие в антиювенальной борьбе, занимаясь спасением конкретных семей и конкретных детей от ювенальной юстиции. В отличии от Иван Чая, руководитель которого, Элина Жгутова, похоже, по факту заинтересована только в самопиаре, любой повод для которого она с готовностью использует, не имея в реальности никаких оснований для объявления тревоги. Причём делает это она даже после предупредительных подробных разъяснений, не обращая на них никакого внимания. Чем выставляет себя человеком глубоко непорядочным и нечистоплотным в средствах. Главное, как уже было сказано, для неё, очевидно, самопиар, который она, наверное, прекрасно знает, как конвертировать во что-то более ощутимое. К сожалению, в каждой благородной борьбе мы не застрахованы от конъюктурщиков и паразитов, спекулирующих для собственной выгоды на подобных темах. И параллельно дискредитирующих усилия тех, кто занимается этой темой по-настоящему, скромно и самоотверженно, не трубя о себе на всех перекрёстках. Про Иван Чай теперь будем знать и расскажем остальным, кому сможем, что они из себя представляют на самом деле.

    Ответить
  • Элина Жгутов(А)

    22.04 20:47

    "Про Иван Чай теперь будем знать и расскажем остальным, кому сможем" - Будем весьма благодарны.

    От себя добавлю,что в результате этого неприятного инцидента, последствия которого удалось нивелировать усилиями не одного десятка человек, недовольным остался только директор.Нетрудно догадаться, кто пишет пасквильные посты с одного и то же IP( или с одного компьютера, проще говоря).
    Мы благородно оставили за скобками другие проявления либерального подхода к вопросам ювенальной безопасности,уважению братьев и сестер по вере,подбору методической литературы по школьным предметам и т.д. со стороны директора .Но, если директор будет готов продолжить дискуссию на тему нашей "продажности","некомпетентности", "страсти к самопиару" или попытается повторить ювенальный вброс в православную среду, то мы будем вынуждены использовать все аргументы.

    Ответить
  • Гость

    23.04 08:22

    Гостю 1. А зачем заниматься такой темой как ювенальная юстиция скромно??!!!! Это не та тема. Здесь как раз таки нужно , не стесняясь, кричать. Иначе не миновать беды. Скромно это, наверное, в подобной теме никак.

    Ответить
  • msannelissa.livejournal.com

    26.08 20:20

    Хотелось бы привлечь внимание к деятельности фонда Соловьевой А.А. От ворот поворот ей дали совершенно правильно! По-хорошему, её бы действия расследовать и расследовать. Это не защитница детей, а киллерша, профессиональный лжесвидетель на судах. В её послужном списке десятки, если уже не сотни, разрушенных человеческих судеб и смертей. Вот, смотрите: http://msannelissa.livejournal.com/51875.html -- это результат моего небольшого расследования. Я писала открытое письмо в эту, так называемую благотворительную организацию, очень хотела задать им прямые вопросы, посмотреть в глаза. Но Соловьева трусливо промолчала в ответ. Она любит закрытые судебные процессы, чтобы никакого общественного контроля. Она точно вор под покровом ночи. Кажется, здесь кто-то пытается что-то пробормотать в её защиту? Мне они не посмеют ли ответить? Особенно ознакомившись с моим журналом, где рассказано, сколько зла приносит детям и взрослым Соловьева А.А. и вся её людоедская организация.

    Ответить

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо



Поддержать проект

Сумма: 

Способ пожертвования: