Вопрос РИА "Иван Чай" Президенту России Путину. "Остановите ювенальную юстицию!" - Элина Жгутова

В.В.Путин: Вот там табличка «Остановите ювенальную юстицию», что Вы имеете в виду? Пожалуйста. 

Э.Ю.Жгутова: Добрый день! РИА «Иван Чай».

Уважаемые коллеги! Уважаемый Владимир Владимирович! 

9 февраля 2013 года Вы посетили собрание родительской общественности в Колонном зале. Сделали заявление, в котором сказали, что без широкого обсуждения так называемая ювенальная юстиция западного образца не будет установлена у нас в России. 

На сегодняшний день могу Вам сказать, а я являюсь ещё и руководителем правозащитного центра, что ювенальная юстиция у нас в стране существует почти такая же, как и в Скандинавии.

В июле месяце была принята поправка: Вы просили декриминализировать 116-ю статью, и Ваше указание было выполнено достаточно странным образом. Была введена дискриминационная с точки зрения Конституции норма – «близкие лица», и в отношении них побои квалифицируются теперь по-другому, то есть если отец шлёпнул ребёнка за дело, как воспитательная мера, достаточно традиционная, русская, то он может получить на сегодняшний день два года тюрьмы, а если это сделает сосед, то он может отделаться просто административным штрафом.

Тогда, когда Вы пришли к нам на собрание, мы собрали 180 тысяч подписей против ювенальной юстиции. На сегодняшний день нами собрано 213 тысяч подписей с просьбой остановить ювенальные технологии в нашей стране, то есть изъятие детей из семьи за бедность, неправомерное вмешательство в семью.        

И каждое это письмо содержит просьбу о встрече с этим же родительским сообществом. Сейчас за моей спиной стоят эти родители, это родительская общественность, и просят Вас о встрече.

В.В.Путин: Смотрите, детей-то лучше не шлёпать и не ссылаться при этом на какие-то традиции. Ни родителям, ни тем более соседям, хотя такое, конечно, в практике иногда бывает. От этих шлепков до избиений… Дети зависят от взрослых полностью, это самая зависимая часть общества в любой стране. Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков.

Но, конечно, здесь тоже сходить с ума нельзя, невозможно, это вредно, в конце концов, это семью разрушает. И поэтому я, так же как и Вы, на самом деле против совершенно перекошенных стандартов ювенальной юстиции и, откровенно говоря, полагал, что моё поручение исполнено. 

Совсем недавно мне об этом докладывал Председатель Государственной Думы, о том, что приняты соответствующие поправки. Давайте вернёмся к этому ещё раз, я Вам обещаю внимательно это всё посмотреть, проанализировать. Бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. А что там внутри, давайте к этому ещё раз вернёмся. 

(Аплодисменты.)

И вопрос ставится совсем не так, как пытаются представить его так называемые либералы - "консерваторы хотят закрепить право бить детей". 

Нет, консерваторы хотят закрепить ситуацию невмешательства в семью. Любые преступления, если речь идет о преступлениях в семье или где бы то ни было, и раньше, и сейчас преследуются по закону.

На фоне публичных деклараций о ценностях семьи, приверженности традиционным ценностям, в России семимильными шагами набирает обороты система вмешательства в семью. И принятый летом 2016 года "Закон о шлепках" - это очередной серьезный этап. Это закон, который, вопреки Конституции РФ, почему-то усилил уголовную ответственность родственников за так называемые незначительные побои внутри семьи, в том числе в отношении детей - это ничто иное, как пример следования европейской букве законов. 

"Закон о шлепках" создан по европейскому модельному закону, накладывающему запрет на любые формы физического наказания детей, включая любые шлепки по попе, не повлекшие вреда для здоровья.