«На первом этапе их можно сделать только для женщин и несовершеннолетних. В дальнейшем можно начать помещать туда инвалидов, пожилых людей. Тех, кто впервые совершил преступление по неосторожности», — рассказал член общественного совета при ФСИН Владислав Гриб.
Мировой опыт применения данной практики достаточно хорошо описан в статье В.Ю.Катасонова "В США активно создаются частные тюрьмы и развивается тюремный капитализм". Из заголовка статьи понятно, кто впереди планеты всей по части строительства частных тюрем.
Сторонники данной инициативы на полном серьезе приводят доводы, что это, во-первых, сэкономит бюджетные деньги, а, во-вторых, за счет конкуренции улучшатся условия содержания заключенных.
На самом деле это всего-навсего одно из воплощений тенденции отказа государства от своих функций в пользу крупных корпораций и укоренению их могущества. Приведу понравившуюся мне цитату из статьи "Право на кислород" С.Е. Кургиняна:
"Я сейчас предложу читателю самые простейшие примеры всего того, что является приметами осуществляемой глобальной дегуманизации.
Вам, к примеру, начинают говорить о том, что такие-то и такие-то сферы человеческого существования должны развиваться в качестве сфер рыночных. Что, к примеру, образование, культура, медицина — это сферы услуг. Что есть рынок этих услуг. И вы на этом рынке — потребитель.
А еще вам говорят, что есть сфера услуг, касающихся семейной жизни. Ведь институт семьи — это один из важнейших институтов. Вам предлагают действовать в том, что касается интересов вашей семьи, на рыночной основе, потребляя услуги тех или иных организаций. Например, каких-нибудь ювенальных фондов.
И вы, вздыхая, начинаете поддаваться подобной аргументации. Ведь и впрямь, наверное, всё на свете суть услуги, а значит, везде должен быть рынок услуг и т. д.
На самом деле далеко не всё есть услуга. И пока существует государство, а также мало-мальски дееспособное общество, всё никогда не станет услугами. Например, оборона государства — это услуга или нет?
Если всё превратится в услуги — то в этот же момент исчезнет государство."
Теми, кто это проталкивает, абсолютно игнорируется факт, что с появлением данного вида бизнеса появляется заинтересованность в увеличении количества заключенных. Ведь бесплатный труд заключенных приносят своим владельцам миллиардные прибыли.
RT: "Американская корпорация исправительных учреждений CCA - это «Хилтон» индустрии частных тюрем. Многомиллиардный бизнес богатеет на наказаниях.
Чем больше людей попадает за решётку и чем дольше они там содержатся, тем больше корпорация получает денег.
В прошлом году доход компании, по некоторым данным, составил $1,7 млрд. На данный момент в тюрьмах США находится более двух миллионов человек. По этому показателю Америка обгоняет Китай, Россию и другие страны мира.
Ф.Моисеев (канд. юрид. наук, доцент кафедры административно-правовых дисциплин ФГБОУ ВПО ВИПЭ ФСИН России) в своей работе "К вопросу о привлечении частного капитала в процесс исполнения наказания в виде лишения свободы" предлагает "создание подробного проекта введения частных тюрем в России, с учетом отечественного менталитета и национального колорита".
Единственная аналогия, которая в связи с этим напрашивается, это крепостное право.
Источник
комментарии
ток-шоу про частные тюрьмы
Поддержать РОО «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ИВАН ЧАЙ»