Детей выдадут из роддома после клятвы
29.09.2015
Чиновничье движение "Матери России" предлагает принять новый закон - "Об ответственности родителей за содержание, воспитание, обучение, здоровье, защиту прав и законных интересов ребенка".
Первым шагом в его реализации будет выдача новорожденных родителям из роддома только после произнесения "Клятвы ответственного родителя".
Именно так уже собираются делать в Якутске, сообщают местные СМИ.
Якутия - регион с изначально сильным влиянием США. Английский язык в регионе считается официальным рабочим.
В основе законопроекта - западный принцип "ответственного родительства", отраженный в обязательных для России документах Совета Европы.
Если по-простому доходчиво объяснить содержание законопроекта, то оно заключается в том, что социальные службы - службы СС, как их уже прозвали на Западе - перехватывают или полностью замещают собою родительские функции в случае, если они выявили, что в любых вопросах содержания, воспитания, обучения, здоровья, защите прав и законных интересов ребенка соцслужбы СС родители выполняют свои обязанности "не в полной мере".
Именно поэтому параллельно с принятием законопроекта в Якутске обсуждается увеличение штата социальных работников и специалистов КДН. Также планируется добавить в законопроект пункт о праве классных учителей и социальных работников посещать дома детей для проведения надзора/контроля за полноценным домашним воспитанием ребенка.
Ясно, что речь идет уже не просто о вмешательстве в семью.
Стоило бы давно посвятить отдельное расследование деятельности привластных НКО, чиновничьих симулякров - "общероссийских родительских движений" - с огромными бюджетами, целью которых уже давно стало вымещение настоящих родительских движений России и подмена их реальных интересов западной антисемейной идеологией, в том числе в публичной, политической и информационных сферах.
Уже давно от имени чиновничьих симулякров в российском обществе продвигается западноевропейская идеология разрушения семьи, к которой относится и идеология "детствосбережения", "высших интересов ребенка", "ответственного родительства" и пр. Именно эта идеология отражена в полной мере в законопроекте "Матерей России", который планируют принять для начала в Якутии.
Что же такое "ответственное родительство", положенное в основу законопроекта?
Если обратиться к документу "Разработка мер по реализации рекомендаций Комитета министров Совета Европы о политике в поддержку позитивного родительства", опубликованных Фондом поддержки детей в трудной жизненной ситуации, то мы узнаем, что
"Россия подписала или ратифицировала большинство из основных международных документов и признает основные европейские принципы в отношении поддержки семей и развития детей."
Из этого же документа мы узнаем, что термину Совета Европы "позитивное родительство" в России соответствует термин "ответственное родительство" (стр.5):
"Понятие позитивного воспитания является синонимом принятого в отечественной практике понятия «ответственное родительство», которое используется, в том числе, в Национальной стратегии."
Каждый нормальный человек, прочитав словосочетание "ответственное родительство" скажет: "А что же тут плохого?" Однако толкование понятия "ответственное родительство" сразу объясняет, что мы имеем дело с инокультурным, чуждым наполнением этого термина: "...ответственный родитель – это не то же самое, что родитель добрый или заботливый..." Подробнее можно почитать здесь, чтобы убедиться, что вы - 100% не "ответственный родитель".
В основных принципах ювенального "ответственного родительства" видно, что даже при выборе стратегии в воспитании и обучении детей указаны не родители, а "заинтересованные лица", причем тут же предусмотрено вмешательство органов власти:
Последний пункт - о важности уровня благосостояния для "позитивного воспитания ребенка" уже сейчас демонстрирует свою нарастающую опасность: все чаще и чаще именно бедность и плохие жилищные условия становятся поводом для "социальной помощи детям", которая заключается в том, что из бедных жилищ их увозят от родителей в социальные приюты, где "много ковров и 5-разовое питание". Это называется "социальное обслуживание в стационаре".
Именно так произошло с многодетной семьей Анны и Александра Кондуковых из Москвы. Их непьющая семья, проживающая на скудную зарплату отца с 5 детьми в аварийном доме, была занесена в реестр "семей, находящихся в социально опасном положении". Детей поместили в социальное учреждение, поскольку их признали нуждающимися в помощи государства.
Уже ясно, что вскоре после абсурдной "клятвы ответственного родителя" появятся и "курсы ответственного родителя", которые необходимо будет окончить и получить лицензию, подтверждающую право в роддоме забрать своего ребенка.
О таких курсах уже неоднократно высказывались чиновничьи "общественники", в частности, А.В Гусев из "Национальной родительской ассоциации" с их общероссийской программой "Ответственного родителя" . Ранее этому предшествовали программы Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации "Родителями становятся" и пр.
Надо заметить, что любые инициативы в сфере так называемого "образования детей" относятся к программам контроля рождаемости. И так выходит, что продвигают их в России "детозащитники" и псевдообщественность.
Сегодня они придумали нам "клятвы в роддоме". Если их не остановить, то параноидальные фантазии этих партнеров Совета Европы в их деятельности по сокращению населения России разрастутся по всей стране.
"Нам под предлогом того, что родители жестоки, навязывают «альтернативу»: пусть права детей защищают чиновники. Если ювенальная юстиция выделится в отдельную систему, у чиновника прав станет больше, чем у папы с мамой. Они получат широчайшую возможность вмешиваться в семейные конфликты. И это при нашем-то уровне коррупции. Вся система будет обречена на злоупотребления.
Нас заставляют повторять чужой опыт, очень печальный. Степень разрушения семьи в США и Европе, где действует ювенальная юстиция, гораздо сильнее, чем в России. Во Франции, например, только 8 процентов детей имеют папу и маму. Там институт семьи фактически развален. И что же, нам брать с них пример? «Догнать и перегнать»?"
Глава Патриаршей комиссии по защите семьи
отец Димитрий Смирнов
Анна Кисличенко
Количество комментариев к элементу: 2
Короткая ссылка на новость: https://ivan4.ru/~hRPOw
комментарии
Позже мне другие родители передали мнение учительницы о нашей семье "у них хорошие социальные условия"....
Может это какая-то параноя, подозревать учительницу во взаимодействии с органами опёки? Я читала своему ребенку советские детские книжки, мы смотрели советские детские фильмы и в этих произведениях неоднократно встречалась ситуация, когда учитель, неравнодушный к судьбам детей, посещает их на дому. И тогда никакой речи не было о каком-либо контроле.
Сама учительница может даже не осознавать, что она является одним из элементов контроля за семьей. А если она еще и окажется не очень порядочным и мудрым человеком... А если у родителей с ней конфликт...
К тому же в любой семье может быть сложный период (серьезная болезнь родителя, безработица, затянувшийся ремонт и т.п.), тогда соц. условия ухудшаются. И что, сидеть и трястись, что-кто-нибудь придет с проверкой?! Не с помощью же придут, не с деньгами. Зачем тогда ходить?
Уже неоднократно писалось, что сейчас гос-во сбрасывает с себя соц. обязательства, при этом повышает требования к родителям. В наше время эта система еще формируется, и то уже страшно детей рожать, а что будет, когда наши внуки появятся? Будем по струночке ходить? Получать рекомендации " специалистов", сколько детей рожать, как лечить, как учить. Моя знакомая в Кемерово отказалась в роддоме от мед.вмешательств ребенку (антибиотки и проч.), так ее родственникам позвонили домой из милиции и спросили:"Вы что там ребенка лечить не хотите?".
Поддержать РОО «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ИВАН ЧАЙ»