ЮВЕНАЛЬНЫЙ РЕВАНШ В ДУМЕ

Поделиться:
23.04.2022

14 апреля 2022 г. в Государственной Думе РФ состоялись парламентские слушания Комитета по вопросам семьи, женщин и детей на тему: «О совершенствовании законодательного регулирования деятельности органов опеки и попечительства. Актуальные проблемы».

На Парламентских слушаниях по опеке в Думе 14 апреля выступила директор департамента соцразвития Югры (большого и толстого региона) Тереза Пономарева.

Оплата опекунский семьям:
-32000  руб/мес содержание ребенка (еда, одежда и т.д.)
-21000 зарплата на каждого воспитателя (профессионального опекуна), их может быть двое, например муж и жена.
Итого: 32000+21000+21000=74000 руб/мес, пособие на одного приемного ребенка в опекунский семье!
А, если у ребенка какой-нибудь  диагноз, то ещё серьезные  надбавки.
Плюс, естественно, льготы.
Вы когда-нибудь видели такие пособия для родных детей?
Поэтому дети вместе с финансовыми потоками перетекают из родных семей в приемные (фостерные, опекунские  и т.п.).
Таким образом, происходит замещение кровного родительства (безответственного, некомпетентного) на профессиональное (ответственное, сознанное, компетентное).
Неважно, родные родители или приемные, важна компетентность, ответственность, профессионализм.


Она рассказала, как будет выглядеть в Ханты-Мансийском округе светлое будущее, "город-сад".
Агентство социального благополучия будет предоставлять услуги комплексно обратившейся за помощью семье: и социальная поддержка и сразу же сотрудники опеки "проконсультируют".

А ещё будет должность персонального координатора, сопровождающего семьи. (На западе это называется " кейс-менеджер", он сдает, как правило, семью ювеналам).

Люди и сегодня боятся обращаться за поддержкой: раз тебе чего-то не хватает, значит, неблагополучный, значит на учёт, ну и далее ...

А уж теперь это просто кооператив по отобранию ребенка.



Терезе Анатольевне очень нравится и кажется весьма перспективной идея введения "родительских сертификатов".

Для приемных родителей они уже введены, теперь на очереди родные.

"Родители должны знать, как сделать детей счастливыми".

Ну, а если вы не сможете пройти проверку на компетентность, ответственность, профессионализм и много что ещё, сертификат вы не получите.

А, значит, и право на воспитание своего ребенка.

Прекрасная идея, как вы считаете?

Тереза Анатольевна предлагает распространить ее на все субъекты.



Тереза Анатольевна Пономарева: "Нужно законодательно закрепить медиацию, как сопровождение семьи с психологический поддержкой..."


скрин зачеркнуто


К сожалению, на Парламентских слушаниях по опеке в Думе 14 апреля не планировалось выступление истинных представителей традиционной общественности.

Элина Жгутова хоть и была заявлена с докладом (так как подготовкой занимались другие люди), но Нина Александровна решительно поставила на ней крест в прямом и переносном смысле этого слова.

На скрине с видео, куда попал список выступающих, фамилия "Жгутова" перечеркнута крестом ещё задолго до самой попытки выступить (выступлением назвать это крайне сложно).

В качестве традиционной общественности решено было привлечь Ольгу Леткову, когда-то представлявшую организацию "АРКС", но на сегодняшний день нигде никак не проявившуюся.

Как аппаратный  работник она поддержала Анну Кузнецову, основная идея которой была в создании Министерства семьи, и пожурила для приличия органы опеки.

Жаль. В АРКСЕ в свое время были очень приличные люди, надеемся, что они и сейчас себя реализуют в правильном ключе.



На Парламентских слушаниях по опеке в  Думе 14 апреля выступила наш давний партнёр, работающий в Департаменте соцзащиты Москвы, Алла Зауровна Дзугаева.

Она всецело поддержала создание Министерства семьи, а также сообщила, что за прошедший год по ст.77 было отобрано 1800 детей, а по полицейским актам безнадзорности

60 000. По сути, в обход закона.

Как мы и отчитывались в альтернативных докладах менее 10 % отбираются по закону. Оказалось, менее 3%.

По поручению Президента от 2017 года проверить практику на ювеналку Анна Кузнецова дала статистику именно по этим отобраниям, умолчав о том, что большинство неправомерных отобраний происходят  вне ст.77 , по полицейским актам.

Безнадзорным может быть признан ребенок с своем доме, с родителями, накормленный, одетый и т.д.

Но что-то будет названо "безнадзорностью". 10 организаций в связи с этим покинули ее совет в 2017 году.



А вот Галина Семья безхитростно сообщает, что началась работа по учебникам и онлайн курсам Фонда Тимченко по выявлению насилия в семье.

С мая месяца все желающие могут присоединиться.

А что там с яхтами у Тимченко, не слышно?


Мое  "выступление" в Думе на парламентских слушаниях о реформе опеки (номер 26-ой из 30-ти выступавших).
Особенно мило после выступления всей ювенальной армады "ну какая девестернизация, здесь все свои, никто никуда не уехал ")))

материалы

Изучаю повторно материалы с круглого стола в Думе по реформе опеки. Еще интереснее все.
НКО (некоммерческие организации), конечно же, предусмотрены, несмотря на то, что Останина говорила "никаких НКО".
Прямо в той самой "Концепции совершенствования органов опеки" и предусмотрено:
"П.1 определение перечня полномочий органов опеки, для реализации которых требуются специальные знания в психолого-педагогической, социально-медицинской, юридической сферах, и которые МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕДАНЫ органам или ОРГАНИЗАЦИЯМ и (или) к их реализации могут быть привлечены иные специалисты"

То есть, "специалисты" (НКО) будут профилактировать и участвовать при отобрании ребенка,- координатор от Минпроса Фальковская дополнительно озвучила свою презентацию.
Органам опеки предполагается сделать бренд-бук(!) и одеть в форму.
То есть, это будут люди в форме с погонами или шевронами и гербовыми бланками.
По опыту скажу, что это оказывает на простых людей особое впечатление, и они скорее откроют двери этим проходимцам.

"Органы опеки такие же враги, как геополитические противники"- все правильно, и ещё их начальники до самого верха.


нагрузка на спец ооп

доп нагрузка на спец ооп

Органы опеки считают, что их "подопечные" - это все дети во всех семьях, проживающих на их территории. А ещё есть дополнительная нагрузка в виде детдомовцев и находящихся под опекой в приемных семьях.
На самом деле, конечно, их сфера деятельности должна быть ограничена тем, что они сегодня считают дополнительной нагрузкой.
Тогда не надо шить форму, добавлять зарплату, увеличивать их армию вдвое и делать брендбук.
Интересно, как бы выглядел их герб или логотип? А форма?


Неприкосновенность жилища, ст.25, Конституция РФ
-Нет, не слышали

Представитель Прокуратуры РФ Ребрина Ирина Анатольевна на Парламентских слушаниях в Думе
"Не соблюдаются требования статьи 122 СК ..."
С точки зрения Прокуратуры, люди обязаны распахивать двери в свои жилища перед органами опеки и бежать составлять Акт проверки жилищно-бытовых условий.
Ирина Анатольевна, у нас в стране действует закон  неприкосновенности жилища.
Вскрыть квартиру или дом можно только тогда, когда вам доподлинно известно, что за дверью совершается преступление.
Вы действительно считаете незаконченный ремонт, тесные условия,  туалет на улице, печное отопление, бедность - преступлением родителей против ребенка?
Это говорит представитель Прокуратуры в Думе!
Поэтому прокуратура никогда не видит преступлений опеки по незаконному отобранию детей.
С ее точки зрения опека не перебарщивает, а недобарщивает



Представитель МВД Гайдов Вадим Борисович на Парламентских слушаниях по опеке:
"Значительное число  преступлений против детей совершается близкими им людьми, в том числе и родителями. Нередко семья становится для ребенка опасной зоной..."

Всего преступлений против несовершеннолетних (спасибо, что без учёта алиментов, раньше была вместе с невыполненными алиментным обязательствами космическая цифра)

62389 преступлений
-членами семьи 8179
-родителями 5227,
в том числе против жизни и здоровья 2194.
Считаем "значительное число".
Преступления в прямом смысле - это и есть против жизни и здоровья. Остальное - "психологическое насилие" и "ненадлежащее воспитание "
в составе ст.156 УК, видимо.

Итак, 2194 из 62389  - это 3,5 %!

3,5 процента преступлений против детей совершаются их родителями!

"Значительно число" по мнению МВД - это 3,5 процента!

Вадим Борисович, у Вас что-то с математикой или с совестью?




Анна Кузнецова на Парламентских слушаниях по опеке в Думе: "Государство - это папа и мама для наших детей ".
Анна Юрьевна, Вы, наверное, отвлеклись, зашиваясь на должности УПР РФ, но мы в Конституцию "дети - достояние государства" не пропустили.
Перечитайте Основной закон, пожалуйста


Анна Кузнецова на Парламентских слушаниях по опеке в Думе (перевод мой)
- раз уж удалось собрать махровый ювенальный шабаш, давайте напишем письмо в Правительство о скорейшем создании Министерства семьи и назначении меня его министром
- вам же не нравится опека, родительские мракобесы? Ну вот, мы созданием министерства счастья и порешаем эту проблемку
- ювеналки никакой нет, нет системной проблемы, есть отдельные случаи перегибов на местах отдельными сотрудниками.

Все, что ей сказано - это подлость.

Анна Юрьевна, почему Вы не  голосовали за  обращение к Президенту России по вопросу признания ДНР и ЛНР?


Нина Останина, Председатель Комитета Госдумы по семье на Парламентских слушания по опеке в Думе:
"Число сотрудников опеки растет гораздо медленнее, чем число детей, нуждающихся в госпопечении... На каждого сотрудника опеки в стране приходится по 2800 детей. Как уследить за тем, чтобы каждому из них было комфортно в семье?"
Действительно, как?
Надо вооружить до зубов опеку, добавить полномочий, чтобы могли ногой дверь открывать, одеть в кители, увеличить численность вдвое.
Не вы же сами за своими детьми будете смотреть!


Элина Жгутова




Поделиться:

Короткая ссылка на новость: https://ivan4.ru/~apBpZ



 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 


Поддержать РОО «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ИВАН ЧАЙ»

Сумма: 

Выберите удобный способ пожертвования: