Московское метро как украинский бизнес.

- Схема финансирования московского метрополитена не то что непрозрачна, а она ставит крест на всех заявлениях правительства о борьбе с коррупцией, — говорит собеседник "Известий" в правоохранительных органах. По его словам, несколько лет назад «Мосинжпроект» вместо ГУПа стал ОАО. Это, скорее всего, было сделано именно для того, чтоб уйти от контроля закупок со стороны государства.
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов сообщает. что у экспертов уже есть много вопросов к этим схемам финансирования и закупок московского метро.
— Это происходит потому, что государство утратило контроль над строительством стратегических объектов, — говорит Кабанов. — В советское время возведение новых станций подземки и закупка оборудования была в ведении 16-го управления КГБ, потому что метрополитен — это объект двойного назначения: в военное время станции и тоннели сабвея служат укрытием для мирного населения. Схалтурить и украсть было невозможно.
Сейчас, по словам Кабанова, стройку контролируют московские власти, которые самостоятельно выбирают подрядчиков, руководствуясь понятными лишь им самим соображениями.
Напомним, что, как выяснилось при страшной аварии на синей ветке московского метро 16 июля, стратегия развития метрополитена велась американской компанией McKinsey. 16 июля 23 человека погибли, более 200 ранены.
Депутат Евгений Федоров в связи с этим сделал запрос в следственные органы, сообщив, что причина аварии в "неправильной политике, связанной с выбором иностранных компаний, которые ни за что не отвечают. Если бы это была российская компания, то была бы и фамилия, и имя, и отчество директора, который бы сидел на скамье подсудимых. А иностранная компания получила несколько сотен миллионов рублей и умыла руки".
Федоров проинформировал, что сотрудница McKinsey работает напрямую в аппарате заммэра Ликсутова, что свидетельствует о тесных связях и стратегическом взаимодействии мэрии и американской компании.
"Почему вообще привлекают иностранные компании к решению чувствительных для безопасности РФ вопросов? Как можно привлекать компанию государства, которое официально использует против России методы политической агрессии, те же санкции?", - задал Федоров риторический вопрос.
Михаил Руднев
Поддержать РОО «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ИВАН ЧАЙ»