Право на доступ к прививке не может стать обязанностью

Поделиться:
11.09.2015
прив.jpg


Недавно Липецкие депутаты предложили сделать обязательными прививки для всех детей, которые идут в детсад или в школу. Они подготовили соответствующие изменения в законопроект "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". 

Мы попросили дать комментарий на эту инициативу генерального директора Аналитического центра "Семейная политика.РФ" Павла Парфентьева.

Прежде всего, не вполне понятно что такое "право на прививку". 

Такого "права" не знает, строго говоря, ни российское законодательство, ни международное право. И если это "право" и существует, то в виде права на доступ к прививке, а вовсе не принудительной обязанности прививаться. 

Вызывает вообще очень большое удивление подобный дискурс, превращающий "право" в принудительную обязанность. Именно родителям принадлежит естественное право и обязанность заботиться о детях и принимать в их отношении любые разумные решения, в том числе и медицинские. 

Любое медицинское вмешательство - и прививка тут не исключение - связано с определенными рисками. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на перечни существующих поствакцинальных осложнений. 

Решение соглашаться на медицинское вмешательство или отказываться от него - это всегда, без исключений, выбор между двумя рисками. 

Именно семье ребенка предстоит переживать последствия неудачного решения - в случае серьезного поствакцинального осложнения, например, не липецкие депутаты или врачи будут ухаживать за тяжело больным ребенком, заботиться о нем, зарабатывать на его пропитание - а его родные. 

И поэтому решение о медицинском вмешательстве должно принадлежать именно родителям. Попытка лишить их этого права выбора - серьезное нарушение их фундаментальных прав. Закон знает лишь одно разумное исключение из этого правила - когда родители отказываются от медицинского вмешательства, немедленно и явно необходимого для спасения жизни ребенку. 

Совершенно очевидно, что насильственное навязывание всем прививок ничего общего с этим правилом не имеет

Поделиться:
Количество комментариев к элементу:  3

Короткая ссылка на новость: https://ivan4.ru/~nIkBZ

Возврат к списку


комментарии

Гостья 11.09.2015 23:00
Жду - не дождусь, когда после отказов от прививок к нам вернутся такие заболевания, как полиомиелит, коклюш, паротит (приводящий к бесплодию у мальчиков), корь и т.д. Можно будет увидеть наяву, а не прочесть в книжках. А все потому что родители более "компетентны" в вопросах вакцинации.
Имя Цитировать
Гость 12.09.2015 04:01
И не дождетесь! А те, кто категорически против прививок, в случае такой принудиловки просто будут покупать документы о "сделанных прививках".
Имя Цитировать
Гость 12.09.2015 11:15
А, по вашему мнению, родители таки полные идиоты. Зато Вы все и обо всем знаете наверняка. За себя и решайте. У всех есть право выбора и своя голова на плечах. А чтобы полагаться на мнение сомнительного "специалиста", бьющего себя в грудь кулаками (а ля "я царь и бог и все могу и знаю") много ума не нужно. И что больше всего убивает: когда ребенок  умирает по вине родителей - это "семейная халатность", а когда умирает по вине врачей, - "был риск", "молодой организм не справился", "виноват неисправный аппарат УЗИ", "к сожалению, дополнительные анализы не были предусмотрены инструкциями" и т. д.
Имя Цитировать
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 


Поддержать РОО «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ИВАН ЧАЙ»

Сумма: 

Выберите удобный способ пожертвования: