Депутат Милонов возмутился опекой за деньги
Депутат Госдумы Виталий Милонов в интервью НСН раскритиковал законопроект об опеке над детьми.
Законопроект, регламентирующий опеку над ребенком, внес на рассмотрение Госдумы депутат Сергей Вострецов. Он предлагает брать детей под опеку посторонним людям на возмедных условиях только после письменного отказа всех близких родственников ребёнка.
Автор документа считает, что такая процедура не позволит органам опеки и попечительства необоснованно отказывать родственникам ребёнка в опеке или же попечительстве над ним.
Депутат Госдумы Виталий Милонов, который воспитывает двух своих и двух приемных детей, рассказал НСН, почему вопросы опеки нужно рассматривать каждый раз «под лупой».
«Опека – это форма заботы о ребенке, в том случае, когда не может семья забрать его к себе. Я никого не осуждаю, но считаю, что в любом другом случае это неприемлемо. Ты априори ставишь ребёнка в положение второсортного, и ты показываешь, что ты его берешь не бесплатно, а за деньги. По моему мнению деньги нужно давать на усыновляемых, а не только опекаемых», - считает депутат.
Поясняя законопроект, депутат Вострецов в интервью RT заявил, что «если родственники хотят взять ребенка на возмездную опеку, а посторонние люди безвозмездно, то нередки случаи, когда предпочтение часто отдается последним, а родственников обвиняют в корысти».
Его коллега Виталий Милонов в интервью НСН возмутился самим принципом выплаты денег за опеку.
«Если ты берешь ребенка и делаешь родным, то государство как бы вытирает руки, а если ты берешь ребенка, говоришь ему, что он тебе не родной, то государство тебе еще и платит! За что?! - возмутился Милонов.
Также в документе Вострецова прописано, что нужен запрет опекунам или попечителям брать на воспитание более трех детей, за исключением случаев, когда дети являются родными братьями и сестрами. И вновь депутат Милонов в заочном споре усомнился в логичности этого предложения.
«Я знаю священников, которые берут под опеку десятки детей и воспитывают их большой семьей, и это тоже форма семьи. Нельзя ее искусственно ограничивать. Каждый раз нужен индивидуальный подход. Для кого-то это форму существования, когда детей берут под опеку и живут за счет них. Поэтому считаю, что вопрос опеки каждый раз должен рассматриваться под большой лупой. Если ты не готов усыновлять ребенка, значит, и опекуном ты будешь таким же фиговым. Но оговорюсь, что это не касается ряда случаев: родственное усыновление или усыновление в большую семью, где есть особые условия», - заявил он.
Поддержать РОО «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ИВАН ЧАЙ»